三个（其实是天才的）笨蛋

最近我好像都在看戏，看港剧，CSI，几部电影....好戏啊。 (照片，这里拿的)

我知道这部戏很久了，看见很多朋友都在部落贴着有关这部戏的文。但每次我都跳过不看（还好，最后证明我的决定是正确的，不然我就少了很多惊喜和乐趣了）。当时我有一种信念，有一天，我一定会看这戏。（所以如果你想看这部戏也可以先跳过不看此文的。:p）

果然，就在年头，美博士借了我DVD，但我一直都搁着，我知道Hindi movie 是冗长的，没有太多的时间和精神的commitment，我不敢看。说回美博士，我们刚讨论了这部戏，她说她最近听见一个说法，将这些“要求孩子当心目中的职业”的家长都列为：MEAL PARENT (M= Medical ; E=Engineering ; A=Architect ; L=Lawyer )，英文很好的小贤马上就说：也可以是LAME PARENT。我身边的美博士就不是一个"Meal parent"。她让孩子自由的学习她想学习的东西，她让孩子发挥。

( Eh, 怎么我的博文好像宝莱坞的拍摄手法了？)

回到电影。

印象中，我看了完整的两部印度片，一部是N年前跟老弟守在电视前用牙签撑着眼睛看完的<kuch kuch hota hai > （如果我的印度朋友没有骗我，意思是：有一点动心？），然后，就是这一套了，我两套都很喜欢。尤其是《三》，看完了，心里暖暖的。有一种含着泪的笑完一套戏，然后忙不迭的消化里头的意思。能给我如此感觉的，应该是星爷的《少林足球》了。

能打动我的电影，大概也有那一刻，我是与电影契合的。尤其是当剧情述说到某些高材生因为无法毕业或被威逼离开学校时，我也是有感触的。读书，是为了兴趣呢？还是为了满足某些人，包括学校的要求？戏里落在榜尾的两位主角，其实不是笨蛋，他们是天才，只是某些原因让他们裹足不前，或者走了错的路。过后，恰好也在线上跟露露聊了一天，在念博士的路上我们相濡以沫，到最后我们也认同了，念博士不是你比人家厉害一点，只不过是多了一点点地耐力。支持我们走下去的，是什么？如果当初我好像机械一样的背书背试验的protocal，我会爱上研究么？
看着看着，我也觉得自己是哪个idiot啊。

到最后，剧中主人当然找到了自己的方向，也戏剧性的改变了人家对自己的看法。但是事实上，如此幸运的孩子会多么？如此机械性的将知识背起来的孩子也有多少呢？我的背脊悄悄的划下一滴冷汗。然后安慰自己，自己从来不是straight As student,是有因有由的。也幸好，自己不是。
戏里的男主角（够力，他都已经四五十岁了，还能演大专生哦！），是一个极端的例子，他念书，不为了学位（我不多说了，不想将精彩的回马枪的那一笔爆了出来），他只是很喜欢很喜欢科学，也体会科学，善用科学。他能赢过他的同学，不是因为他是天才，而是，他是真的好这一科目。看了这些你的内心能不没有希望吗？《三个笨蛋》就是告诉你，即使你是笨蛋，也是因为你是不一样的天才。好好的发挥啊。

除了这些，戏里也动了一些印度社会里敏感的课题，比如说：女生出嫁，真的有男生这么好完全不计女方的婚酬？还有，男主角告诉校长：分数好比阶级制度，把原本的好朋友的分隔了。
这些，都是印度社会，人家不敢碰的茧，如果能够改变的话，佛陀时代的智者——佛陀也已经感化改变了。我心里想，这套戏还蛮大胆的，他除了触碰僵化的教育制度，也触碰了僵化的社会制度。

我们的社会，能够再多一点这些“笨蛋”吗？

这些，当然都是我看了这部戏的“余温”和“震撼”了，对了，还有一个，Simla 和 西藏的风景好美好美。我很想去。